(相关资料图)

近日，有网友发帖反映，给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误：在讲述甲午中日海战的那段历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图”。（5月10日中国青年网）

据报道，该系列历史读物名为《写给孩子看的中国史》，官方简介为“本套丛书共10册，从秦汉到现代上千幅插画贯穿中国历史，为儿童描绘一个完整具体的历史轮廓。出版方为国内某高校出版社，性质为“小学生读物”。引发争议的“丁汝昌投降图”出现在该书讲述“威海战役与《马关条约》”的章节。

众所周知，作为北洋水师最高指挥官的丁汝昌，最终是在甲午战争失败之际自杀殉国，跟投降完全没有任何关系。而该知名出版社公开出版的最新儿童历史读物中，居然出现了日本当年为炫耀甲午战争胜利所绘制的日清战争功勋图。更奇葩的是，这本儿童历史读物居然通过日本炫耀军功的图片宣称：清军名将、北洋水师提督丁汝昌带头向日军俯首投降。无论从何角度，这样一本历史错误百出，并公开刊登日本炫耀军功图的中国儿童书籍，居然堂而皇之出现在国内出版市场，还在各大电商平台成为热销读物，属实让人无法理解。

历史就是事实，是无法歪扭的，可是却有人胆大妄为，做出一些不尊重历史的行为，甚至把一些错误的事实写在儿童读物中，还做出“丁汝昌投降图”等标注，去误导孩子，毒害孩子，让人气愤不已。很多网友为此发出质疑：公开刊登日本炫耀军功图，把自杀殉国的中国将领说成带头向日军投降，这样毁三观的历史读物到底要向中国儿童传递什么价值观？

无独有偶，前不久，大连理工大学出版社出版的一套日本旅游书，也曾被发现问题，那套书籍也很离谱，直接把臭名昭著的靖国神社搞到了封面上，引发了舆论沸腾，最终，出版社方面才将这套2014年出版至今的书籍回收处理。深究此类出版“毒物”事件，不难发现这些所谓历史读物的背后，其实是图书质量责任的“缴械”。

那么这样的事到底是谁干的？以此事件为例，有关报道显示，博物馆工作人员称或为引用日本作品，出版社回应称将转给编辑确认。另外，有网友表示：“我特意搜了一下图片来源，应该是源自日本画师的《日清战争锦绘》。从此角度，退一步说，如果作者引用这幅画，注明出处尚可理解，而直接放在读物中，且图片名称写作“丁汝昌投降图”难免有误人之嫌。进一步讲，就算是引用他人作品，用在儿童读物里面难道不应该认真审核后，再使用吗？由此可见，笔者以为，这件事很可能又是审核不上心造成。

综上分析，这样篡改历史的配图不是偶然错误，相关责任人和出版方都有失职之责。而更为深层次的原因，笔者以为主要还是在于没能形成有效的监督合力。相关法律法规的不够完善，也使得一些粗制滥造的童书出版物有空子可钻。

文化是一个民族的魂魄，历史更不能被篡改。“丁汝昌投降图”事件，不仅需要及时给公众以答复，还要有明明白白的处理结果。